义务教育免费,负担却越来越重,家长抱怨有没有道理?
新的义务越重有没有道学期又开始了,家长的教育家长抱怨又多起来,原因第一就是免费盘锦市某某化品运营部收费问题。最近几天常常可以看到这方面的负担内容。 不少人直接抱怨义务教育免费有名无实,抱怨说天天讲义务教育免费,义务越重有没有道但实际上现在孩子上学反而越来越贵了。教育家长 家长抱怨得有没有道理先不说,免费家长的负担心情还是可以理解的。现在孩子上学,抱怨确实花费挺多,义务越重有没有道尤其是教育家长城里学生。 那么,免费盘锦市某某化品运营部家长的负担抱怨到底有没有道理呢?这个问题其实不能笼统回答,因为家长花的抱怨钱各种各样,应该区别对待。换句话说,孩子上学,家长花的钱,有的可以抱怨,有的不应该抱怨,甚至还有的在两可之间。下面具体解释一下。 家长必须给孩子花的钱,不能抱怨。比如,上面这位作者说的,连餐盒、书包、伙食费都算进去,这就不合理了。这里插一句。这个人给孩子上的什么学,倒是有些奇怪,非常像是私立学校。上私立学校花一亿也不能抱怨。 家长不该花的钱抱怨有道理。比如,过度的校服费等。校服两身且价格合理就可以了,但有的学校四五身,有的还要求买班服。再比如资料费,有的学校给学生买的资料过多,以至于根本做不完,最后白白扔掉了,这显然不合理。 家长本可不花却又被迫花的钱,抱怨也有道理。这方面最典型的就是课后服务费。说句实话,本来在农村是不存在接送困难这个问题的。放学都回家,也不存在卷。但是实行课后服务,别的孩子都参加,不想参加的也被裹挟进去了。 说到这课后服务费,我认为农村家长最委屈,因为这笔支出确确实实是本不应该有的。课后服务前身是弹性离校,本是城里实行的,据说是北京最早实行,为的是服务不能及时接孩子放学的家长,后来出了鬼,怎么普及全国了。可是农村不存在接送困难的问题。 又说是为了给家长减负,因为如果送去补课班,家长花钱更多。可问题是,在农村,家长极少有在放学后把孩子送去补课班的,因为农村根本没有补课班。实行课后服务之前,4点30放学,老师布置家庭作业,所有学生都回家了,做完家庭作业,明天老师检查。 实行课后服务之后呢?说是自愿,但是上面给学校指标,搞得学校不得不变相强迫学生参加。家长也就不得不花这个钱了。负担反而增加了。学生得到什么好处了吗?六节课变成八节课,放学了老师还会布置家庭作业。负担也增加了。双减实际上变成了双增。 这个作者据他说是南京的。看这个课程表,学生中午的时间没了。为什么没了?显然是为了安排课后服务。两节课后服务,最后到5点20,就这实际上还不够两小时,还差10分钟。 我们这里,为了实现两个小时的课后服务,办法是取消原有的早读课,最后是5点35放学。说到这里,很多人可能发现了一个问题,即时间总长度其实只是增加了一个小时左右。然而……不说了。 我是老师,我也觉得课后服务的合理性值得商榷,是双减还是双增,家长与学生最又发言权。没有调查就没有发言权。官网上的都是学校上传的信息,各种数据光鲜亮丽,但是不能代表什么。
- 最近发表
- 随机阅读
-
- 北京打通居家养老服务“最后一百米”
- 东方甄选无许可经营旅行社业务被罚
- 美英空袭也门荷台达多处地点
- 海外搜索大战:谷歌份额略有下降,AI搜索流量仍有限
- 发动对黎全面战争?以色列要游说各国
- 中国首富的公司,业绩暴雷了
- FF退市危机在即,贾跃亭欲赚快钱翻盘
- FF再次走到悬崖边 贾跃亭也想做网红卖货还债
- 特朗普佛州高尔夫俱乐部附近发生枪击事件
- 上海国际电影节|“4K修复”单元:十年后与高仓健再相会
- 国家卫健委:构建公立医院高质量发展新体系 跨省跨区域就医大幅下降
- 日本制铁公司推迟收购美国钢铁公司的计划至年底
- 北京打通居家养老服务“最后一百米”
- 贾跃亭:考虑任FF联席CEO,采取所有可行措施保卫上市资格
- 股民懵了!多家公司出问题!或将退市……
- 俄罗斯内务部将3名乌克兰前政要列入通缉名单
- 解放军中将赠送美前官员“和为贵”书法条幅
- 法官在谷歌反垄断结案陈词中质疑:很奇怪没有人挑战谷歌
- 农夫山泉出绿款,还是有点甜,反击开始?
- 巴黎奥运跳水测试赛:最后一跳被反超,昌雅妮3米板遗憾失冠
- 搜索
-